Anúnciate

Todos los derechos reservados, propiedad intelectual ©2024 TZMG Media.

Señala como “mal perdedor” a “Chema”

Tras la decisión del Tribunal Electoral Federal (TEPJF) de echar abajo el recuento de votos de la elección a la presidencia municipal tapatía, la virtual ganadora, Verónica Delgadillo, celebró el fallo.

Te podría interesar:  https://traficozmg.com/2024/06/el-iepc-termino-sesion-sin-leer-el-orden-del-dia-luego-de-la-revocacion-del-recuento/

‪“Hay quienes no saben perder y ese es el caso del excandidato de Morena porque a través de mentiras han tratado de construir un supuesto fraude electoral que nunca existió porque ganamos la elección con más de 20 mil votos‬”.

Recordó que el partido que ella abandera, MC, fue quien promovió el recuento total de votos ante el tribunal local en respuesta a reiteradas quejas de Morena por supuestas irregularidades en los comicios, aunque el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) ya había recontado algunos paquetes.

‪”Morena pidió que se contabilizaran 1190 casillas y estuvimos a favor, ahí estuvieron autoridades electorales, ciudadanas y ciudadanos y con ese recuento se confirmó que ganamos la elección.‬ Hace unos días el presidente de la República (Andrés Manuel López Obrador) dijo que estaba de acuerdo en que se contará voto por voto la elección de Guadalajara y le tomamos la palabra y le pedimos a las autoridades que recontaran todas las casillas, ¿y qué creen? ¿Quién creen que se opuso a este recuento? El candidato de Morena, y Morena, porque con eso se les caía el teatro y la farsa que han tratado de montar porque es evidente nuestro triunfo‬”.

Luego el tribunal federal declaró infundado el recuento instruido por el tribunal local al IEPC.

Verónica Delgadillo opina que el revés al recuento es porque la elección fue limpia y ratifica su triunfo.

Mientras José María “Chema” Martínez opina que con el fallo de la Sala Guadalajara del TEPJF se frenó el “cochinero” que atribuyó a MC y el IEPC respecto a las elecciones.

Martínez Martínez impugnó el recuento alegando que sería “juez y parte” el IEPC al ser el asignado para repetir el escrutinio de los votos. Él pugna porque se repita la elección.

Se espera que a más tardar el jueves sesione el Tribunal Local. Por su parte, el IEPC ya se dio por enterado formalmente de la instrucción del Tribunal Federal de no proceder con el recuento.

MHF